没有多严重。 这个事情的核心根本不是男女对立，又或者彩礼订婚是否代表性权利之类的。 核心在于，一旦羁押，提起公诉了，就很难脱罪。而一旦一审有罪，二审想要脱罪则是难上加难。因为，公检法很多人需要为此担责。 总不能为了一个人的清白，让体制内的公仆们扣奖金，受处分吧！ 而这种情况，比比皆是，不差这一个。死刑都有，死缓，无期，几十年牢狱之灾的比比皆是。 他才三年而已，如果不是头铁不服，认罪的话早就出来了。不…

这个东西我打算去举报，我也建议大同订婚案的女方家庭对这个谣言起诉。 我特意搜了《中国新闻周刊》官方网站主页，并没有这条新闻。这条新闻只在微博的中国新闻周刊存在，而这个中国新闻周刊的官方微博的确是得到了微博认证的。虽然我也没太明白为啥它自己的官网图片是红色，但微博头像是蓝色，这是为啥。但既然得到了微博的官方认证，那必然是真的。这个新闻是谣言的证据如下： 1.因为 行车记录仪现在作为跟案件相关的物证，肯…

有个细节，就是男方母亲被训诫，不是因为造谣诽谤，是因为泄露隐私，和胖猫事件中胖猫姐姐面临的情况一样。这说明，官方已经承认了如下事实： ——分割线—— 科普一下截图中最后一句话。 山西大同「订婚强奸案」二审维持原判，被告获刑 3 年，如何从法律角度解读？ ——分割线—————— 有人质疑str分型检测并给出自己的结论 然后还贴心的给出了佐证截图 那么，我查了一下，发现以上截图中说法很有迷惑性。毕竟本大娘是工科出身…

就，作为一个在山东活了20多年，又在福建干了三四年的我来讲，最大的感受就是你可以不相信山东官僚的办事效率，办事态度，以及清廉程度。 但是你得相信山东官僚们的政治嗅觉，尤其是对于“劳资要丢（升）官”这件事的政治嗅觉。 更: 并非挂人，就是评论区这种回复挺多的，我觉得有必要给家人们仔细解释一下，讲真的，我真的开始理解为什么说有人真的没有政治敏感性了。 我们首先要明确，想升官，你需要做的是什么，是让你的上级…

1.水能有效清洗掉STR分型（DNA）痕迹吗？水不能有效清洗STR分型痕迹。水只能稀释痕迹，因为水不和DNA与蛋白质发生反应，警方曾经从水池中抛尸十天高度腐败的女尸阴道内提取到了嫌疑人的DNA痕迹 [1] 2.为什么经过稀释后，极其微量DNA痕迹也能被检测出来？因为现代法医技术会采用基因扩增技术，将基因数量扩增上百万倍。 3.使用基因扩增技术的的DNA痕迹鉴定的灵敏度如何？DNA痕迹鉴定能从十万个细胞中检测指定的一个靶细胞，甚至个…

4月16日，山西大同订婚强奸案二审宣判，维持一审原判，央视新闻连出两条公众号回应大众疑问。 根据央视报道，我发现男方父母有三宗罪，或者可以说，男方被送进监狱是男方父母一手促成的。 首先第一宗罪，出尔反尔。 原本男女两个，订婚的时候已经说好了结婚条件，彩礼18.8万和结婚一年后房产证加名字，但是在订婚次日男生强奸女生，女生亲属打算息事宁人，暂缓8.8万彩礼的交付，换成加名字时间提前的时候，男方父母不肯答应。 出…

是非常公平的判决。 让我意想不到的是没想到现在的年轻人里有那么多都不知道什么是性同意。 前几年罗翔火的时候，就说过了only yes means yes。女方完全同意才是同意，女方不同意你继续实施就是强奸。 在任何文明国家本来就不存在给钱了、订婚了、结婚了就不存在强奸的情况。 即使失足妇女，你违背她的意愿发生性行为也叫强奸。 即使是女朋友，未婚妻，老婆，你违背她的意愿发生性行为也叫强奸。 是不是强奸看的是有没有违背对方…

事实上是男方家庭想省下一半彩礼就把女的搞到手，利用“生米煮成熟饭”这套拿捏女方。事后也如男方所愿，女方家庭暂缓要剩下一半彩礼，催促尽快完婚，唯一要求是要男方承诺的婚后一年后房产加名提前，男方家庭以为主动权在我没有房产加名，还利用舆论搞臭女方，因此，男方罪有因得。

缓解情绪最好的办法，就是直面它。你之所以感到害怕，是因为你还没看到它的全貌，就像是一座山，你看见1000m高的地方有云，遮住了上面的部分，不知道云层之上还有多高，所以你会困惑，这山得有多高啊？是1001？还是两千三千？还是无穷高？而当你真的拨开了云，看到了顶，你的心就定了：哦，也就那么高而已了。罗斯福有句话说得好，真正让我们恐惧的，其实是恐惧本身。 对于这个事件，也是一样。这就是个坑，没什么争议；有争议的…

山西订婚强奸犯的母亲，是最蠢的两个强奸犯母亲之一。 山西订婚强奸犯的母亲，硬是把儿子送进去判三年。 不仅如此，还不断在网上各种作妖，让儿子社死。 第一蠢，儿子强奸后，不回应女方要求，儿子被判刑三年。 案发后，被害人亲属为了促成二人的婚姻，尽可能减少对被害人造成的伤害，曾多次与席某某及其家人沟通，希望席某某和被害人尽快到民政局登记结婚，同时表示为了减轻男方的经济压力，之前商定的其余彩礼可暂不给付，将在…

唉， “结婚率”与你何干啊？当地结婚率很高就代表你能娶到老婆了吗？所以，作为一个儿子的爸爸 ，我们只讨论这件事对个人影响如何就OK了。 引入两个原则： 基于事实出发，尊重现实，事情对错不重要，什么后果很重要。 怎么宣传（世界观）不是最重要，怎么落地（方法论）才最重要。不难得到以下结论。 儒家为代表的传统伦理观进一步破产。别再教你的小孩（特别是男孩）传统伦理观了，老实人在现实太吃亏了。 对方都还没成为你的…

这个案子里面强奸不强奸的根本都是小事，只要按照强奸案、强奸未遂案哪怕强制猥亵案来判，只要还是个刑事案件，哪怕判无罪二审法院都会很为难。因为要判这个案件必须要或明或暗的回答2个问题，这两个问题虽然不是本案的关键，但是回答之后社会影响难以预料： 第一个问题是：婚姻到底附不附带性义务？ 第二个问题是：民俗流程构不构成结婚意向？ 本案只要按照强奸案、强奸未遂案哪怕强制猥亵案来判，说明法律层面上以上两个问题至…

这个事，包括燕冬萍事件，以及以往种种事件，都在反复提醒一件事： 以往的男女婚恋结合，默认一个潜规则：女方可以为了防备男人的背叛做一些对男方的钳制，比如房本，比如管账，比如只要一哭一闹，社会舆论就会逼着男人让步等等。 但是，这个貌似被默认接受的运作模式，有一个大前提：任何倾斜设立的事，必须有一个锚定的平衡点，这个点必须立得住，否则任何东西都会垮塌。 以往的锚定点就是：假设男人有可能会背刺女人的同时，…

之前写了个回答，说看不到证据没办法评价，一群人就说我不疑罪从无了。。。 还有一堆人把男方母亲说的话当成事实了我也是醉了，能把上诉状当证据那我只能说二路汽车都赶不上了。 二审是做了新的鉴定的，看不到证据和鉴定意见，网友是没办法判案的，就别带节奏了，尤其是一堆法律从业者，真的难看。 这个案子可能很难公开更多信息了，毕竟是不公开审理的案件，就是不知道有没有一审那样的答记者问。 至于还有回答说什么法学生失望…

这个真的是。。。以前看过那么多新闻都没有打消过要结婚的念头，现在给我整动摇了 我一本男大学生在读，虽然没有谈过女朋友，但是从小到大女性朋友从来就没少过的，其中有的关系不比铁哥们儿差，朋友之间相处的很好的。我表哥表姐也是这几年都结婚了，孩子都是疫情之后出生的，他们夫妻间感情也很好。反正和网上以及社会上的这种趋势都不同，至少在我身处的这个环境里，周围有很大比例的同龄女性不是魔怔人，有时候和女性朋友一…

先贴一审宣判时我的一个回答，当时还有很多人不服。 ▼ ▼ ▼ 大同订婚强奸案宣判结果，有啥法律依据么？ 以下是对二审的看法： 关键信息是二审出现了这个关键词 “不顾女方反抗”这几个字信息量相当大，而且对定性起到决定性作用。 无论男方主观认为是什么样的，无论外界猜测是什么样的，二审写出来“不顾反抗”那需要非常充分的证据。 这些证据至少从刑事证据学的“绝对盖然性”标准上，达到了“排除一切合理怀疑”的程度。 也…

我们来梳理下流程： 完全支持法院判决，只是这个过程可以更优化，从图中看，红色部分完全是多余的部分，不论是否进行，都不影响判决的结果 既然是多余的部分，为什么不取消呢？这种浪费纳税人钱还没啥用的步骤务必取消掉 以后让我们采取第二条路径，精简司法流程

有朋友一直让我评论，我一直没有评论，就是因为在等这个二审。 现在结果出来了，开始评论： 1.法庭认定的法理事实，与现实习惯冲突时，我个人倾向于认同法庭认定的法理事实。法律就是法律。 2.订婚和聘礼嫁妆还有没有存在的必要？按照风俗习惯，我个人认为有必要；但是彩礼不是聘礼嫁妆，因为聘礼和嫁妆是对等的，彩礼是娶妾用的。以后表述上，可以更准确一些。建议媒体在报道时也注意一下区别。 3.虽然我认为按照风俗习惯，我们…

以前我觉得知乎是一个能人汇集的地方，现在，哈哈。 这些回答问题的，完整看完判决报道和审判长答记者问的到底有多少个？ 在保护当事人隐私的前提下，审判长披露了很多办案细节: 是彩礼索要不成，反告强奸吗？-不是，没有报警威胁彩礼的行为，案发后女方以各种方式返还彩礼，男方没收 是仅靠电话录音证据定罪的吗？-不是，有被告人供述、录音证据、报警记录、现场物证等等完整的证据链 我补充一下值得注意的细节: 男方的辩护人是…

司法体制急需改革，这么玩下去要伤国本的。 长远来看，这一个案子可能比10个特朗普的伤害都大。 财富分配不均导致的贫富差距越来越大， 在司法过程中尽管有一些案件，你从法律条文上来扣，找不出来毛病，但是从公序良俗，道德人心等方面却不能服众，让老百姓感受不到公平正义。 这两个我觉得是为什么我们明明一直在高速发展，经济越来越好，物质条件越来越好，但是依旧让很多人有很大怨气的主要原因。