说实话比大同还搞笑。大同那个案件好歹男的确实还有点嫌疑，只是证据不够+女的拿了彩礼才引起争议。这个只是因为男的有点渣（女的一面之词），一个正常自愿性行为就能变成强奸罪？ 一审判了也就算了，二审也不改，那请问上诉的作用在哪里？人家考核正确率不是为了让你把问题藏着掖着，而且让你一审的时候三思而后行。犯了错不可怕，可怕的是连纠错的勇气都没有。这让我对现在的法院非常失望。就好像“我虽然判错了，但只能这么着…

处女膜没破的qj。。。。。。微博一堆女工开始“科普”，说处女膜破没破，不能作为性生活的证据。发生性关系，处女膜也可能不会破。。。。。 性生活那么大的动作，尤其还是QJ，撕裂伤都可能有，居然膜不会破，处女膜挺“坚韧”的啊。。。。 怎么男方一问女方是不是处女，女方就会来一句，骑自行车，处女膜破了。。。。这时候，膜又这么脆弱了？？？？？？ 而且str检测，也没查到男性的dna。。。。。这玩意属于你在门口蹭一蹭，都…

事实上是男方家庭想省下一半彩礼就把女的搞到手，利用“生米煮成熟饭”这套拿捏女方。事后也如男方所愿，女方家庭暂缓要剩下一半彩礼，催促尽快完婚，唯一要求是要男方承诺的婚后一年后房产加名提前，男方家庭以为主动权在我没有房产加名，还利用舆论搞臭女方，因此，男方罪有因得。

山西订婚强奸犯的母亲，是最蠢的两个强奸犯母亲之一。 山西订婚强奸犯的母亲，硬是把儿子送进去判三年。 不仅如此，还不断在网上各种作妖，让儿子社死。 第一蠢，儿子强奸后，不回应女方要求，儿子被判刑三年。 案发后，被害人亲属为了促成二人的婚姻，尽可能减少对被害人造成的伤害，曾多次与席某某及其家人沟通，希望席某某和被害人尽快到民政局登记结婚，同时表示为了减轻男方的经济压力，之前商定的其余彩礼可暂不给付，将在…

唉， “结婚率”与你何干啊？当地结婚率很高就代表你能娶到老婆了吗？所以，作为一个儿子的爸爸 ，我们只讨论这件事对个人影响如何就OK了。 引入两个原则： 基于事实出发，尊重现实，事情对错不重要，什么后果很重要。 怎么宣传（世界观）不是最重要，怎么落地（方法论）才最重要。不难得到以下结论。 儒家为代表的传统伦理观进一步破产。别再教你的小孩（特别是男孩）传统伦理观了，老实人在现实太吃亏了。 对方都还没成为你的…

这个案子里面强奸不强奸的根本都是小事，只要按照强奸案、强奸未遂案哪怕强制猥亵案来判，只要还是个刑事案件，哪怕判无罪二审法院都会很为难。因为要判这个案件必须要或明或暗的回答2个问题，这两个问题虽然不是本案的关键，但是回答之后社会影响难以预料： 第一个问题是：婚姻到底附不附带性义务？ 第二个问题是：民俗流程构不构成结婚意向？ 本案只要按照强奸案、强奸未遂案哪怕强制猥亵案来判，说明法律层面上以上两个问题至…

这个事，包括燕冬萍事件，以及以往种种事件，都在反复提醒一件事： 以往的男女婚恋结合，默认一个潜规则：女方可以为了防备男人的背叛做一些对男方的钳制，比如房本，比如管账，比如只要一哭一闹，社会舆论就会逼着男人让步等等。 但是，这个貌似被默认接受的运作模式，有一个大前提：任何倾斜设立的事，必须有一个锚定的平衡点，这个点必须立得住，否则任何东西都会垮塌。 以往的锚定点就是：假设男人有可能会背刺女人的同时，…

之前写了个回答，说看不到证据没办法评价，一群人就说我不疑罪从无了。。。 还有一堆人把男方母亲说的话当成事实了我也是醉了，能把上诉状当证据那我只能说二路汽车都赶不上了。 二审是做了新的鉴定的，看不到证据和鉴定意见，网友是没办法判案的，就别带节奏了，尤其是一堆法律从业者，真的难看。 这个案子可能很难公开更多信息了，毕竟是不公开审理的案件，就是不知道有没有一审那样的答记者问。 至于还有回答说什么法学生失望…

这个真的是。。。以前看过那么多新闻都没有打消过要结婚的念头，现在给我整动摇了 我一本男大学生在读，虽然没有谈过女朋友，但是从小到大女性朋友从来就没少过的，其中有的关系不比铁哥们儿差，朋友之间相处的很好的。我表哥表姐也是这几年都结婚了，孩子都是疫情之后出生的，他们夫妻间感情也很好。反正和网上以及社会上的这种趋势都不同，至少在我身处的这个环境里，周围有很大比例的同龄女性不是魔怔人，有时候和女性朋友一…

先贴一审宣判时我的一个回答，当时还有很多人不服。 ▼ ▼ ▼ 大同订婚强奸案宣判结果，有啥法律依据么？ 以下是对二审的看法： 关键信息是二审出现了这个关键词 “不顾女方反抗”这几个字信息量相当大，而且对定性起到决定性作用。 无论男方主观认为是什么样的，无论外界猜测是什么样的，二审写出来“不顾反抗”那需要非常充分的证据。 这些证据至少从刑事证据学的“绝对盖然性”标准上，达到了“排除一切合理怀疑”的程度。 也…

我们来梳理下流程： 完全支持法院判决，只是这个过程可以更优化，从图中看，红色部分完全是多余的部分，不论是否进行，都不影响判决的结果 既然是多余的部分，为什么不取消呢？这种浪费纳税人钱还没啥用的步骤务必取消掉 以后让我们采取第二条路径，精简司法流程

以前我觉得知乎是一个能人汇集的地方，现在，哈哈。 这些回答问题的，完整看完判决报道和审判长答记者问的到底有多少个？ 在保护当事人隐私的前提下，审判长披露了很多办案细节: 是彩礼索要不成，反告强奸吗？-不是，没有报警威胁彩礼的行为，案发后女方以各种方式返还彩礼，男方没收 是仅靠电话录音证据定罪的吗？-不是，有被告人供述、录音证据、报警记录、现场物证等等完整的证据链 我补充一下值得注意的细节: 男方的辩护人是…

司法体制急需改革，这么玩下去要伤国本的。 长远来看，这一个案子可能比10个特朗普的伤害都大。 财富分配不均导致的贫富差距越来越大， 在司法过程中尽管有一些案件，你从法律条文上来扣，找不出来毛病，但是从公序良俗，道德人心等方面却不能服众，让老百姓感受不到公平正义。 这两个我觉得是为什么我们明明一直在高速发展，经济越来越好，物质条件越来越好，但是依旧让很多人有很大怨气的主要原因。

审判长：国家大力倡导将社会主义核心价值观和中华优秀传统文化融入社会生活。本案中，席某某与被害人交往恋爱，本应遵循平等友善、相互尊重的原则，共同实现人生幸福和美好的理想追求，却因违背女方意志强行与之发生性关系，触犯法律，构成强奸罪。本案引发社会广泛关注，从婚约风俗、性别平等、价值观念等多个角度，给人们带来思考和启示。本案的审判，彰显了人民法院依法惩治侵害妇女权益违法犯罪行为的鲜明态度和坚定立场。同…

李鑫是“六朝系列”的第一作者。 李鑫是《六朝清羽记》《六朝云龙吟》《六朝燕歌行》的第一作者。《六朝》系列小说是他与另一网文作家合著。而另一个网文作者散发了大量反动言论。 另一个网文作者同时在大陆搞了一个收费平台，居然对中学生开放。其中就有“六朝系列”。 现实就是：单纯写黄文，罪不重；单纯反动，比如喊口号之类，没有具体的行为，或者危害较轻，罪也不重。 如果是黄色反动传播连在一起，加上拉拢中学生参与。这…

说实在的，我在公务员队伍里也没见过这么荒唐的案子。 荒唐到逻辑不通的那种。 中国人情社会，有人讲情面打招呼，有人官官相护，这都是存在的。哪怕是党纪国法再详细，也不可能覆盖全部的情况。 但有一条规矩，尊重程序正义。换句话说，你学外语可以，不要把大家都拉下水。 你打招呼向着谁判没问题，但证据要确凿，哪怕你给我个假的。我没识别出来只是业务能力问题，可我要违法裁判，那就是坐牢的后果。 孙小果这种死刑释放的，…

这两年有句话特别精炼，事到如今，是非对错我已无心分辨。 目前的舆论场恰好就处于这个阶段，当前双方都过了辩经阶段，已经是你放什么证据说什么大话都没用，除了物理说服没有别的办法的阶段。 所以目前讨论问题，或者尝试说服对方的行为都是没有意义的。那什么有意义呢，新时代下普通人的机遇 比如翻日本资料的时候我发现一个很有意思的情况 日本市场是有几波时代红利的，例如大家最熟悉的战后重建期，出现了很多巨头 另一波猜…

问题一：什么是不正当竞争行为？ 不正当竞争行为，是指经营者违反法律规定， 违背自愿、平等、公平、诚实信用的市场竞争原则，违背公认的商业道德，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。我国早在1993年就通过了《反不正当竞争法》，2017年全面修订，2019年修正，2022年1月29日，最高院司法解释通过。中国现行《反不正当竞争法》列举规定了11种不正当竞争行为，其中四种属于限制竞争行为，另外七种属于不正当竞争…

一审才判6万，她这又上诉又出逃，而且当庭直接翻供，否认之前的一切事情。现在跑到没有引渡条约的国家，然后找联合国妇女儿童组织，极有可能再卖一波惨，甚至再扯上司法不公（毕竟国外人吃这一套）把国内那一套再走一步。 有意思的是，蛋糕店老板前期积极走程序，但貌似是执法部门故意给潘某洁钻空子的机会，现在肯定慌得一批，毕竟按这人的尿性，在国外指不定说些什么。

一审才判6万，她这又上诉又出逃，而且当庭直接翻供，否认之前的一切事情。现在跑到没有引渡条约的国家，然后找联合国妇女儿童组织，极有可能再卖一波惨，甚至再扯上司法不公（毕竟国外人吃这一套）把国内那一套再走一步。 有意思的是，蛋糕店老板前期积极走程序，但貌似是执法部门故意给潘某洁钻空子的机会，现在肯定慌得一批，毕竟按这人的尿性，在国外指不定说些什么。