
雷军回应「SU7 车祸致 3 死」事故,称小米不会回避,将持续配合警方调查,哪些信息值得关注?
深夜发文!雷军回应「SU7车祸致3死」:小米绝不回避,但真相还在路上 4月1日深夜,雷军的一条微博打破了72小时的沉默。面对安徽高速事故中三位年轻生命的逝去,他用“难以承受的悲痛”和“必须站出来”的承诺点燃舆论场。但这场被全网刷屏的回应背后,藏着哪些关键疑问? 焦点一:智驾系统“甩锅”还是接管失效? 小米官方称,事故前车辆处于NOA智能辅助驾驶状态,系统检测到施工障碍后提示减速,驾驶员1秒内接管但最终以97km/h…
雷军回应 SU7 车祸事故,称无论发生什么,小米都不会回避,从危机公关的角度看,如何评价这一回应?
很差。我不是说小米,我是说带头攻击小米的。小米这波只能说是普普通通,但是雷军回应了,后面其他公司就难受了。 哪家厂商敢保证以后绝对不会出重大事故,出了之后怎么应对?学小米还是不学?真的是大问题了哦。 某些嗨嗨喜欢拿回旋镖说事,就很可爱。不是某赋能企业先吹嘘怎么怎么样,然后出事了被嘲讽嘛? 就好比小明说自己考试基本都是100,结果出来只有80,被嘲讽。然后小李也考80,小明跳出来嘲讽,可是小李只是说自己有把…

SU7 高速上车祸起火致 3 死,小米称事故前处于辅助驾驶状态,由车主介入退出,这种情况该如何定责?
关于这次事件,简单概括一下,就是女生正常开车,智能驾驶出问题了,导致车子难以操控,女生慌了,于是发生了这件事。女生现在被网暴,被歪曲事实,被污蔑,已经去世的她还要承受这么多的冤屈啊。 女生是22年拿的驾照,多次从武汉开往佛山,她的技术不一定熟练,但正常开车是没问题的。 语音提示双手脱离,用过小米的说,这语音是不准的,有时握得轻了也会提示这个。那些语音提示是常见的现象。女生已逝,尸体都烧没了,没有任何…
如何客观评价这次小米SU 7事件?
中国法律当前只承认驾驶人作为交通事故的责任认定主体,不承认自动驾驶、智能驾驶、辅助驾驶作为责任认定主体。 中国法律要求驾驶人在驾驶的全过程中双手握持方向盘,否则视为交通违法行为。 希望有关部门出面,严厉禁止车企在广告和宣传中使用“自动驾驶”、“智能驾驶”、“城市领航”、“NOA”等不明确表述,当前技术条件下只允许使用“辅助驾驶”进行表述。
小米公布 SU7 高速碰撞爆燃详情,碰撞前处于辅助驾驶状态,时速约 97km/h,哪些信息值得关注?
1.这个发文存在甩锅的问题。驾驶员在碰撞8分钟之前存在分心和手脱离方向盘,但在碰撞之前并没有分心和方向盘脱手,不然肯定会一并写上了。 2..事故车辆是su7标准版,没有配备激光雷达(pro版和max版才有),采用的纯视觉方案。又是夜晚行车,还不如人眼“看”的清晰,没有感应到障碍物。这才是主要原因。 3.小米汽车当前的智能辅助驾驶技术不高,在行业内也只是三流,别太依赖。事故碰撞前一秒才交给人工接管,速度也仅由116km/h…

如何看待小米 SU7 遇难者母亲、男友删除相关发布内容?此次事故还有哪些疑问待解?
(1)就su7这辆车的来源 从这人口中都出现了三个不同的版本 1自己给女儿买的 2自己和女儿男朋友一起掏钱给女儿买的 因为女儿还是学生不能贷款 所以挂在了女儿男朋友名下 3女儿男朋友给女儿买的毕业礼物(2)发生事故后第一时间带节奏 明明人在千里之外,却信誓旦旦的说是智驾撞击瞬间自燃的,车门打不开,小米的人还第一时间把车拉回了北京,不等警方出具事故报告就一口咬定车质量有问题,然后车辆烧了一两个小时没见救援,小米…

官方确认小米 SU7 高速上碰撞爆燃致 3 人死亡,客服称工作小组已赴现场协助调查,具体情况如何?
文丨詹詹 郭小兴 编辑丨杜海 来源丨正经社(ID:zhengjingshe) (本文约为1600字) 一场开启NOA智能辅助驾驶的小米SU7高速爆燃事故,将繁华背后的隐忧再次推至前台,更撕开了新能源行业的 智驾幻想、技术裂痕与监管滞后。截至目前,任何对事故原因的推测都不足为凭。但面对逝去的宝贵生命,我们至少可以将已被反复警示的两点风险, 真正地刻骨铭心:1)智能驾驶系统目前还不能代替人类承担事故风险和赔偿责任;2)不能完全信任…
小米公司和华为公司的本质区别是什么?
我司23年重点技术攻关,GWY牵头,工信部督办,组织了国内最顶尖的几家公司,一年的时间提供方案,论证并现场测试。HW公司以95%的绝对优势响应,第二名的国内某大厂差距相当大。 这就是实力。 24年底跟我们老大去HW北研所交流见世面,对面是轮值董事长陪同。 说到底,一家是真的有技术,关键时刻靠得住。另一家是非常优秀的供应链组合公司,也是顶级的销售公司
如何看待宁德时代回复小米SU7事故:不是我们的电池??
本来就不是啊。 小米汽车电池供应商清清楚楚。 标准版是弗迪电池,就是比亚迪的磷酸铁锂。 这次出车祸的好像就是标准版? 也是因为这块电池供应不上,才让标准版和pro版提车巨慢,并且让小米增加了宁德神行电池的版本。 Pro版是弗迪电池+宁德神行电池,都是磷酸铁锂。 MAX版是宁德三元锂麒麟电池。
小米回应高速碰撞爆燃的初步调查结果,你怎么看?
这姑娘有很多救自己的机会。 SU7机械素质已经有很多测试了,从100-0刹车,只需要33米。 麋鹿测试速度可以达到83km/h,持平保时捷。 结合这两点,只要她在发现危险的时候,无论打不打方向盘,只要踩住刹车,只要有30m距离,只要有一秒钟,这车基本不可能倾覆,时速就能从112km/h降低到50km/h,生还率提升到90%以上。 可是她只踩了38%。 刹车必须要踩住,踩实。 各位自己也可以试一下,如果踩不到的,说明座位不合适,赶快调好。 …
小米 SU 7 爆燃遇难者父亲称小米汽车工作小组至今没有联系,小米处理此次爆燃事件的态度究竟如何?
快拉到吧 我理一下这个事情 首先 车子是女生让男朋友贷款买的su7标准版 而且根据男朋友筛出来的聊天截图 当时开车时还在和男朋友微信聊天(直接让车子智能驾驶托管了 而且手都没扶方向盘) 其次 该路段封闭道路要变道至逆行行驶 小米晒出来的后台记录显示 智驾当时是减速并提示车主接管 然后女方踩了30%左右的刹车(踩刹车代表当时就退出了智驾)车辆正前方其实是雪糕筒(装上都没事)结果女方偏偏刹车不踩到底 然后变道撞到了两…
小米su7发生交通事故,为什么有的人会觉得是车企的问题?
太恶心了。 先压3天热搜。 压不住了开始暗示车主分心。 我请问呢?十几分钟前的分心提示跟碰撞有什么关系? 碰撞发生时车主秒接管明明注意力很集中,那1秒时间不够小爱念完提示语的。 压了三天热搜啊,压不住了雷子发条微博,那好家伙底下一堆感恩戴德。 华子的核心价值是智驾+舆论封口,米子的核心价值是雷总+舆论引导是吧?
如何评价疑似安徽省池州市小米SU7出事故起火车门打不开三人遇难(车门打不开未经考证)?
我们做工程的,一直很奇怪这个门把手的事情 正常来说,任何跟安全有关的设计,都以安全第一,哪怕层层加码,加倍执行,也绝对不会留明确的违规或硬伤在设计里。 特别是防火规范,抗震规范这种,一根毛的隐患都不能留,必须百分之一百二合规。 因为别管火灾了什么原因,第一件事肯定是审查设计图,有任何问题先处罚设计师。 其他什么原因怎么处罚再说,但设计问题是白纸黑字明明白白存在的,先罚了没商量。 别的人千条万条责任,…

小米 SU7 高速撞击事故致 3 死,辅助驾驶状态碰撞前 2 秒才提示障碍,是合理的吗?存在哪些问题?
小米su7车祸燃爆这事儿热度好大啊...像我这种平时不聊车的都被刷屏了... 作为一个21年就奔着智驾选择了电车(小鹏p7鹏翼版)的消费者,我对辅助智能驾驶的看法也有个逐渐转变的过程...目前我的老p7经过多次OTA升级,智驾(NGP)水平应该是国内第一梯队(个人看法,应该他们业内的观点也差不多)。 但就我自己,已经越来越少使用辅助智能驾驶了...一方面,新鲜感过去兴趣不如从前;另一方面,即使是国内第一梯队的智驾在实际使用中仍面…
预测一下小米4-9月的锁单量会有什么样子的变化,此次事件会对小米的销量造成多大的影响?
没影响,但是对其他车企影响直接上天。 行了,你们这帮子其他车企的kol和koc们,叫你们继续带节奏,以后车祸了管他是不是驾驶人的问题,你们第一个就要被按在地上问“凭什么小米道歉处理拉满了,你们搁这搁这呢?” 他雷军allin有那个时间耗,你们一个个都来?那安心等死就完事了。谁敢保证自己的车子小100公里上墙不死人不着火的,可以继续带这个节奏,回旋镖丢出去早晚会回来。 洗干净吧。
小米有哪些方面已经超越了友商?
对自媒体的投资。 这个是绝对超越友商的。 我举四个例子,足以证明是真正超越友商的例子。 这个平台有个名称带有“日月”的,本来是只讲房地产投资之类的大 V,突然之间变成粗粮拥趸,狂喷菊厂。我不能打它的名字,每次打他名字,整个回答阅读数量就被锁定。 最近的“懂老厮”,也不用我多说了吧?先调侃雷军是军儿,然后被诏安,现在也变成攻击菊厂的先锋成员。 小牛说车还记得吗?米家的 kol,雷总拿他的测试跟王传福炫耀,攻…

如何看待小米集团股价跳水跌超 4%,市值一天缩水 800 亿?小米股价后续走势如何?
凑个热闹,小米真是个完美的趋势标的。 24年8月从16元左右开始上涨。 24年9月下旬突破22年以来近两年的高点。 后续基本沿着MA20稳稳上行。 25年1月份开始加速。 20250227这天,高位大跌,放巨量,成交额高达456亿。 不过调整后0319这天又创了新高。 后续回调。 然后2025325这天,低开低走,成交量天量,成交了高达718亿元,MA20失守。 后续稀里哗啦的奔向MA60。 爆燃这事儿出在0329这天,这几天舆论发酵。 抛开爆燃这事儿,从交…
如何评价宁德时代说:发生高速爆燃事故的小米 SU7 用的不是我们的电池?
宁德时代正确的做法是保持沉默,一切让小米来回应。 宁德没明白自己的定位,一个toB厂商是不需要刷大众存在感的,最好隐入尘烟。所有的口碑和功劳都是自己客户的,相应的,所有的负面也是客户的。 你要明白自己的客户是谁。不是普通消费者,而是车厂。当自己的客户出了事故,你跳出来撇清,你爱惜自己的羽毛,你想让自己看起来冰清玉洁。你作为客户,你怎么想? 你宁德时代难道想获得一个舆论认证,因为有你而不爆燃。所以你想携…
针对小米SU7的爆燃,雷总的回应承诺,你觉得如何?
我来算一笔帐。 这车是女驾驶员男友买的,且有贷款。 现在出了车祸,死亡三人,是典型的单车责任事故,看事故描述,没有超速酒驾等违章,保险公司应该会全额理赔。 先看一下,三名女大学生死亡,遇难者家属期望的赔偿金额,大概率是150万/人左右,具体数据和计算就不说了。 保险公司又能赔付多少?除去车损险100%赔付。仅针对死亡的三名驾乘人员。 1,车上人员责任险(座位险) 假设每座投保50万元,3人共计150万元。 满额150万元…
为什么小米的高端形象这么难塑造?
曾经有段时间,我也很认真的想吹小米。 于是我仔仔细细地看小米发布会。 发现小米从头到尾都在讲,自己用着三星的屏幕多牛逼,用着高通公司的处理器多牛逼,镁光的内存条比镁光上一代的性能又提升了多少,自己的摄像又是买的最新的索尼等等。自己的成本有多高多高。 这种一直强调供应商,其实就是想告诉大家,我们的手机采购成本很高。 最后落脚点在,我们的手机,价格很便宜。 换言之,我的手机,性价比高。 我很少在苹果和华为…