
三河市回应「警徽改色」事件,最初是为适配墙体颜色,新警徽已更换完毕,这一说法成立吗?应承担哪些责任?
人民群众对这种“小事”真正需要关心的,应该是 合规,尤其是不受舆论裹挟或者ZZ表态的合规。因为这直接决定了当地ZF做事是不是拍脑瓜子、看风向来做决策,这是间接利害关系。把警徽这件事单独拿出来,直接利害关系是 易辨认,只要不会有人民群众因为用浅色警徽,结果找不到公安局,耽误了办事,那管它具体长什么样。但关于合规,我们要问的是: ① 原来用浅色警徽的决策,是不是合规? ② 这几天换的新警徽决策,是不是合规?新…
廊坊通报三河广告牌匾禁用红蓝黑,对三河市委主要负责人免职处理,并责成政府深刻反思,如何看待此官方通报?
凡是好大喜功搞形式主义折腾老百姓的,都必须下台。 此事件为各地政府部门提供了反面教材,各地应以此为鉴。 1.永葆共产党人本色,牢记初心使命,全心全意为人民服务,不是空话,而是实实在在的要求。 2.为了一己私利,搞形式主义,搞形象工程,不会被容忍。 3.折腾百姓,破坏营商环境,破坏群众利益,不会被容忍。 4.在制定和执行政策时,都要以法律为底线、以民生为本,要科学决策,不能拍脑袋决策。

三河市府办回应「禁用红蓝黑招牌」损失赔偿,称谁让改的去问谁,如何看待其处理态度?政府应该赔偿商户吗?
小狐为知友们带来独家深度观点~ 河北廊坊三河市招牌“改色”风波仍在继续。 极目新闻记者在三河当地实探发现,许多店铺已完成招牌更换;有的门店旧招牌拆下,新的没装上,只好临时拉个横幅应急。许多商户仍然忧心,换招牌的费用多数达到几千元,他们不知道这笔钱找谁来出。三河市政府办公室有关人员表示,对于受波及的商铺损失如何赔偿,其并不了解,“谁让你改的,你去问谁”。 4月15日,廊坊市在通报里提到,责成三河市委、市…
三河市公安局多个警徽被质疑「更改警徽标准颜色」,均为浅金色,警徽能轻易改色吗?这是否违法?
所谓地方势力抱团论和给被免职的领导拿政绩说话的,其实底层逻辑就是:活干的好了都是阎王领导有方,活干出事了都是小鬼心眼子脏。 先不说这逻辑有多慕权恶臭,就算是你属下干了坏事你不知情,作为领导你也负有责任,没有所谓不知者无罪这种怪道理,纯纯的诡辩。 退一万步讲,就算真是网友毫无根据的臆想出来的所谓“流官遭到地方势力打击报复”,那说明你这治理也不成功啊,横竖都该撸了你。
廊坊通报三河广告牌匾禁用红蓝黑,三河市委主要负责人被免职,有哪些信息值得关注?暴露的哪些问题值得反思?
这绝对不是简单的官僚主义!!这是对红色有刻骨仇恨啊!!根本目的就是潜移默变的要成立什么颜色斯坦国!!对我党我国的试探!不排除上面有大佬!再加上配合美国关税战!!说简单的是不长脑子!!非要等到像新疆,昆明火车站那样才重视?国安该出动了!