
刘秀近乎完美,为何在历史中存在感不高?
先抛个暴论吧:刘秀太聪明了,聪明到大家理解不了他的政治艺术,甚至连古人都理解不了,因为他的体制,他的智慧跟中国一脉相承的历史惯性不同,但是大家又完全无法忽略他的成就,最终得出来了一些近乎荒唐的推导。 比如所有提到刘秀的局限性,都提到了,他受限于豪强,向豪强做出了妥协,这就是典型的历史,惯性下我们眼中的视角,豪强一定是要不断打击的,因为他们会兼并土地,侵占国家资源,对他们的用要跟家贼一样的防范和压…
先抛个暴论吧:刘秀太聪明了,聪明到大家理解不了他的政治艺术,甚至连古人都理解不了,因为他的体制,他的智慧跟中国一脉相承的历史惯性不同,但是大家又完全无法忽略他的成就,最终得出来了一些近乎荒唐的推导。 比如所有提到刘秀的局限性,都提到了,他受限于豪强,向豪强做出了妥协,这就是典型的历史,惯性下我们眼中的视角,豪强一定是要不断打击的,因为他们会兼并土地,侵占国家资源,对他们的用要跟家贼一样的防范和压…