文科那一套学术思维的缺陷在哪里？

教员早就已经说得很清楚了，就是本本主义。

就像这两天很热的天下大同案一样，司法实务严重脱离普通人的切身感受。昨天看直播的时候有个专家讲了一句话印象深刻，大概是说，虽然大家都认为应该这样，但法律不这样认为。

当然，法律人还可以辩解说人性本恶，我们设置法条的时候就是将所有人都事先假定为潜在罪人，所以就算所有人都认为是对的，我们的法律也不会赞同。

但不光是法学，现在几乎所有文科专业都是如此。你拍个电影，也要来一句，虽然大家都喜欢看啥样的，我也知道你们喜欢看啥样的，但我就不拍那样的。拍成我这样，你们不看，就是你们垃圾。

文学也是这样，大众喜欢的就是低俗的、登不上大雅之堂的。历史也是这样，大众感兴趣的历史都叫故事，毫无研究价值，不值得上学术论文。哲学、新闻、外语等等，个个都在亮血条。

继新闻学魅力时刻以后，法学现在也步后尘了。都在说论文要写在中华大地上，好像就只对理科有效似的，对国别依赖度更大的文科反而完全不在乎？理科研究的是放之四海的宇宙规律，按道理对国别的依赖性应该更弱才对，怎么如此倒反天罡？

说到底就是大多数文科已经陷入了教条主义的藩篱。

就像昨天这个案子，支撑他这样冒天下之大不韪的判决的逻辑在哪？就在于一直以来的司法惯例是重口供轻证据。因为过去的科学技术不够，女性普遍重视名声和清白，所以只要愿意说出来的，司法实务上都采取接受的态度。

但是现在的科技水平，早已不存在检测不出的情况，现在的社会环境，也早就不像过去那么封建保守。而司法实务还在使用前朝之剑、斩当代之民，这就是教条主义的锅。

中国最近这二十年，总体给人的感觉就是，一群理工科的人在拼命拽着这个国家往星辰大海冲，一群文科生就在后面拼命地拖后腿开倒车。卡脖子技术刚突破一点，让大家又开始畅想未来宏图，必然就会有一个社会性案件，把大家拉回现实。有时候真不想认这群开倒车的是同胞。

毫无疑问，当今中国最大的矛盾，就是世界领先的自然科学水平，与落后世界的社会科学水平之间形成了严重的代差。

以前也说过很多次，从中学开始，文科教育的主张就是背，靠理解不如靠背。所以文科的研究为什么如此主张读原典，就是这个方法论一以贯之的传统。理工科教育在于授之以渔，要学的是这套理解宇宙的范式和建模的方法，原典是从来不读的，只要方法论掌握了，自然触类旁通。

本本主义在现代这种日新月异的大变局下，跟不上时代几乎是必然的。真正可怕的是连制度性的纠错能力也完全丧失。就像一审二审制度，本身就是为了纠错而设立，但已基本沦为摆设。

这种文科思维的缺陷还会不断传染和放大，进而影响整个社会的恶性运转。所以我也基本同意张圣的观点，学新闻？腿打断。