陕西的黄帝陵和河南的黄帝故里到底哪个是真的啊?

发布时间:
2025-04-07 23:22
阅读量:
11

陕西黄帝陵有孙中山、毛泽东、蒋介石、邓小平、江泽民的亲笔题词。

河南黄帝故里是90年代新建的人造景点,没有任何重要人物题词。


陕西黄帝陵最早的祭祀记录是汉武帝,见于《史记》,从唐代大历五年开始有皇帝的连续祭祀记录,历代皇帝的祭祀御碑一大堆。

河南黄帝故里最早的祭祀记录是2006年,前身是1992年开始搞的新郑炎黄文化旅游节,之前没有任何官方祭祀记录。

实际上90年代的完整名称叫“新郑炎黄文化旅游节暨经贸洽谈会”,是个搞招商引资的活动。

后来新郑慢慢把“炎帝”洗出去了,编了一堆假史料开始吹“黄帝故里”这个自创概念。

新郑自己也没想到后来能忽悠这么多人,所以以前搞经贸洽谈会时留下了很多痕迹,虽然后来拼命删,但始终删不干净。

比如下面这个河南省政府网站的新闻,虽然点进去后原文已经被删除了,但是这个搜索记录至今还删不掉,感兴趣的可以马上百度试一下…

新郑1992年搞炎黄旅游节的原因,是1990年在新郑兽医站的鸡窝里找到了3块清朝新郑县令立的碑,之前根本没有祭祀黄帝的传统。

还是那句话,当时新郑没想到后来能忽悠那么多人,所以把这个“从鸡窝里发现新郑黄帝故里”的故事当做正面典型来宣传,写了一大堆文章,后来拼命删也没删干净…

新郑黄帝故里确认始末


新郑一直不敢正面解释“黄帝故里”这个词到底是什么意思。

因为新郑一直在误导公众,让大家误以为黄帝出生在新郑。

但是新郑唯一能用的史料《帝王世纪》中,明确说黄帝出生于山东寿丘,所以新郑只能通过自媒体误导公众,官方层面则一直是含糊其辞。

新郑从来不引用《帝王世纪》的原文,也是这个原因。

因为《帝王世纪》的原文是这么写的:

黄帝出生于山东寿丘,定都在河北涿鹿,但也有人说(或曰)定都在河南新郑。

黄帝出生和新郑没关系,黄帝定都的地点也是涿鹿,新郑只是一种可能性比较小的传言。

《帝王世纪》“生黄帝于寿丘”


《帝王世纪》“黄帝都涿鹿”

新郑后来编了一大堆假史料,基本上突破了所有正常人能理解的道德底线。

下图是新郑官方在国家非遗网上提供的信息,实际上全是假的……

这么多年了,谁能找到《左传》里在新郑祭祀黄帝的记录?谁能找到“由周至清”在新郑祭祀黄帝的记录?

新郑在国家非遗网的造假信息

全都没有,完全是编的,新郑就这么堂而皇之造假……

想搞旅游宣传挣钱,大家能理解,但是造假搞宣传是不是太过分了?


新郑一直宣传“黄帝故里”是国家文保单位,实际上也是个谣言。

这个2006年的第六批文保单位叫“新郑轩辕庙”,朝代是“明至清”,分类是“古建筑”。

新郑私自把“明清轩辕庙”改成了“黄帝故里”,建了一个假文保碑,这是完完全全的造假行为。

谁能从文保单位名单里找出“黄帝故里”这四个字?

黄帝毫无疑问是个糅合了很多形象的传说人物,不可能有真正的出生地和埋葬地。

但是中华民族祭祀黄帝的传统是真实存在的。

任何人,任何地方都可以祭祀黄帝。

新郑的问题在于造假,在于编造假史料,在于编造不存在的新郑祭祀传统。

如果新郑老老实实说真话,说自己有一个县级的明清轩辕庙,但是没有祭祀记录,2006年开始搞祭祀旅游活动,那不会有任何人提意见。

实际上,在国内和黄帝相关的地点里,新郑是史料最弱的,但却是跳的最欢的。

本来新郑编造假史料,上蹿下跳,陕西这边也不愿意搭理它。

但是2015年新郑公然提出“拜庙不拜陵”,要求取代陕西黄帝陵,公然用谣言进行挑衅,这才是两地纷争的源头。

新郑挑衅原文

但问题是,“拜庙”拜的是中央的历代帝王庙,和你新郑这个县级明清轩辕庙有什么关系?

而且,哪来的“拜庙不拜陵”的说法?陕西黄帝陵那么多的历代皇帝祭祀碑都是假的吗?新郑人从来不给祖先上坟吗?不知道上坟就是“拜陵”吗?简直是无耻且搞笑…

END