人民群众对这种“小事”真正需要关心的，应该是 合规，尤其是不受舆论裹挟或者ZZ表态的合规。因为这直接决定了当地ZF做事是不是拍脑瓜子、看风向来做决策，这是间接利害关系。把警徽这件事单独拿出来，直接利害关系是 易辨认，只要不会有人民群众因为用浅色警徽，结果找不到公安局，耽误了办事，那管它具体长什么样。但关于合规，我们要问的是： ① 原来用浅色警徽的决策，是不是合规？ ② 这几天换的新警徽决策，是不是合规？新…

答案就在题目里——《景观法》，这玩意儿是本子参议院通过的，也就是经过正式立法程序。 而绿城则是以“城规”为由，其所依据的《XX市城规建管导则》仅属于地方的一般规范性文件。 从高赞回答也能看出来，本子绞尽脑汁，而咱只需要灵机一动。 天平用的是砝码，杆秤用的是秤砣，前者需要平衡，后者四两拨千斤，而秤砣古称为“权”。 西方文明为什么在近代会超越东方文明？ 一拍脑门，绿的好

所谓地方势力抱团论和给被免职的领导拿政绩说话的，其实底层逻辑就是：活干的好了都是阎王领导有方，活干出事了都是小鬼心眼子脏。 先不说这逻辑有多慕权恶臭，就算是你属下干了坏事你不知情，作为领导你也负有责任，没有所谓不知者无罪这种怪道理，纯纯的诡辩。 退一万步讲，就算真是网友毫无根据的臆想出来的所谓“流官遭到地方势力打击报复”，那说明你这治理也不成功啊，横竖都该撸了你。